Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Список литературы



По собственной необходимости держать все под рукой делаю список недавно прочтенной литературы. Это и новые для меня книги, и вновь перечитанные, но по-новому переосмысленные. Все эти произведения так или иначе перекликаются с общественно-политической жизнью России и мира в различные эпохи. Краткие пометки и цитаты помогут понять почему та или иная книга оказалась в списке. Комментарии читателей приветствуются.

1. Чернышевский Н. Г. Что делать? Если у вас есть дочь, неотвратимо приближающаяся к переходному возрасту, смело давайте ей почитать этот роман. Если, не смотря на некоторые натяжки в сюжете, ей понравится, значит все ваши воспитательные усилия не пропали втуне. Только не занудствуйте, скажите, что роман о любви :))

2.Миллер А. А. (третий муж Мерилин Монро) Все мои сыновья. https://www.litmir.me/br/?b=547344&p=3 Мощнейшая пьеса о послевоенной Америке и зверином мире капитала и наживы.


«Мать. Джо, Джо… Ты сделал это ради семьи, но это ничего не меняет.
Келлер. То есть как это — ничего не меняет?
Мать. Для Криса есть нечто более важное, чем семья!
Келлер. Ничего на свете нет более важного и быть не может.
Мать. Для него есть».
***
«Крис. Дело не в том, чего я хочу. Чего ты хочешь?
Келлер. Чего я хочу? Тюрьмы, да?
Крис молчит.
Ты этого хочешь? Если ты этого хочешь — скажи! Мое место в тюрьме?! Скажи! (Небольшая пауза.) В чем дело, почему ты не можешь сказать? (Яростно.) Ты всегда говорил мне все, скажи и это. (Небольшая пауза.) Хочешь, я объясню тебе, почему ты молчишь? Ты знаешь, что мое место не там. Ты знаешь! (Кружа около Криса, порывисто, с отчаянием, со страстью). Если мои деньги — грязные деньги, то в Америке нет ни одного чистого цента. Кто даром работал в эту войну? Если бы кто-нибудь в Америке работал на войну даром — я тоже работал бы даром. Разве они отправили хоть одну пушку, хоть один грузовик, прежде чем получили за них прибыль? И это чистые деньги? Нет в Америке чистых денег. Война и мир — это доллары и центы, серебро и медь, что же здесь чистого? Половине этой проклятой страны место в тюрьме, а не мне одному — вот почему ты молчишь».

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Современная литература в разделе психология, бессильная злость читателя



Друг прислал фото из книжного магазина. Он в шоке. Я уже не в шоке и не в недоумении. Но злость зашкаливает. Если бы мне попался автор, издатель или спонсор... в темном переулке...
И не говорите мне, что на это есть спрос...
Между прочим, стоит отметить, что и психология современная она такая, да...
Татьяна Вежина Малышева

Психолог: человеческое содержание находится между индивидами, а не внутри

Ну наконец-то, наконец-то! Психологи заговорили языком науки, а не либероидизма.



Человеческое находится не внутри индивида, а в пространстве человеческих отношений, заявил доктор психологических наук Виктор Слободчиков на всероссийской конференции с международным участием «XXI социально-педагогические чтения, посвященные 130-летию Антона Семеновича Макаренко». Об этом 23 марта сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

«Макаренко было очевидно, что воспитание подлинного человеческого в человеке невозможно в пределах его кожного покрова, в границах отдельного индивида, отдельной особи», — заявил психолог.

Внутри индивида, по мнению Слободчикова, нет другого материала, кроме истерического и капризного.

«Собственно человеческое находится не внутри индивида, а между, в пространстве человеческих отношений, в пространстве человеческих объединений», — пояснил Виктор Слободчиков.

Исходя из этого Слободчиков называет главной педагогической практикой коллективную форму организации совместной жизни и деятельности детей и взрослых. Он напомнил, что в 1990-х годах понятие коллективности пытались дискредитировать и клеймили его «идеологической формой насилия», что в корне неверно.

Он приводит также антропологическую точку зрения, по которой «как взрослый без ребенка — существо бессмысленное, так и ребенок без взрослого — существо невозможное».

Напомним, 23 марта Комиссия Общественной палаты РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК совместно с Центром защиты прав и интересов детей Минобрнауки России проводит всероссийскую конференцию с международным участием «XXI социально-педагогические чтения, посвященные 130-летию Антона Семеновича Макаренко» на тему «Социализация и ресоциализация несовершеннолетних в обеспечении безопасности подрастающего поколения Отечества». Конференция проходит на площадке Общественной палаты РФ.

ИА Красная Весна
Татьяна Вежина Малышева

Наука против истерики - детский психолог о фразе Астахова

Оригинал взят у pterozavtr в Наука против истерики - детский психолог об одном сетевом фантоме


То, что было интуитивно понятно всякому, кто не замыленными пропагандой глазами смотрел ролик о встрече детского омбудсмена Павла Астахова со спасенными в трагедии на воде девочками, теперь получает внятную оценку специалиста.

Что мы видим в ролике? Девочки не проявляют ни малейшего негатива в ответ на фразу, за которую Павла Астахова чуть ли не требуют расстрелять. Более того, буквально через несколько секунд они весело смеются. То есть Павел Астахов сумел разрядить обстановку, смог сделать так, чтобы пережившие трагедию дети расслабились - а это непросто при встрече сильно напуганных детей с посторонним взрослым! Это, на самом деле, дорогого стоит! По-настоящему важна только реакция этих детей - а не странные эмоциональные колыхания других совершенно посторонних взрослых, их предубеждения и фантазии.

Но это впечатление обычного человека. А вот мнение специалиста, психолога:

Collapse )


Татьяна Вежина Малышева

Nokia 3310, новый iphon или выход за рамки ложной альтернативы

Почему-то всем кажется, что антипотреблядская альтернатива новой модели iphon - это обязательно старая Nokia 3310.
"Ну а как же," - скажут мне, - "айфон раскрученный, навороченный, престижный, понтовый и вожделенный для всех суперпотребителей гаджет, а старушка 3310 для принципиальных, невзыскательных конформистов, которые не могут научиться елозить пальцами по экрану".
Совершенно верно! В системе координат под названием "а у нас в квартире газ" все обстоит именно так. Новые технологии ушли далеко вперед, производители придумали для покупателей много очень полезных примочек, в необходимости которых ТЕПЕРЬ покупатели даже не сомневаются. И только принципиальные конформисты и ретрограды все никак не желают выкладывать свои денежки за возможность сделать свою "селфи" еще более "секси".
С точки зрения пары потребитель - непотребитель все логично. Потребитель будет покупать технологически лучшее, брендовое и дорогое, внимательно следя за новинками рынка, а непотребитель будет держаться за нокию 3310, пока случайно не утопит ее в унитазе. Но если все так, то даже человек не склонный к безумному транжирству не захочет встать на сторону отказа от потреблятства, хотя и будет постоянно сомневаться а настолько ли нужны ему все эти сексуальные селфи за дополнительную плату.
Где же подвох?
А подвох в системе координат. И даже чуть глубже в личности самих потребителей.
Если мы вводим для оценки потреблядства - непотреблядства критерий обладания предметами по шкале: (самое престижное, навороченное и часто обновляемое, но самое дорогое)....(пусть устаревшее, но привычное и экономное). То вышеприведенная ловушка неизбежна.

Potreblyadstvo

Но давайте возьмем и сменим шкалу. Вернее уберем ее вообще и признаем, что выбор любого предмета осуществляется только его будущим владельцем по своим собственным критериям.
Признаем сразу, что ретрограды от этого никуда не денутся, как и просто люди, у которых недостаточно средств. И это отдельная вполне себе крупная и важная тема. Но их выбор будет уже просто их выбором, а не критерием отказа от потреблядства.
Мы же рассмотрим, как происходит выбор (в нашем случае телефона) вполне себе современным, образованным, зрелым человеком.
Во-первых, такой человек точно знает, чего он хочет. Какие функции ему необходимы при пользовании телефоном, смартфоном или КПК. Ему кроме непосредственно телефонной связи скорее всего необходима электронная почта, интернет и может быть какие-то индивидуальные программы.
Во-вторых, он вполне в курсе всех современных тенденций и достаточно информирован, чтобы знать у какого производителя, где и как можно приобрести нужную модель и не быть обманутым.
Втретьих, такой человек не будет переплачивать за бренд только ради бренда и за новизну, только ради новизны. Но если новое или брендовое ему более подойдет по его критериям, то он не будет этого стесняться.
Он купит тот телефон, который ему нужен, спокойно положит его в карман и будет знать, что он и без селфи достаточно секси. Извините не могу удержаться.
Вот так мы разобрались с навязываемой нами системой координат. Но ведь почему-то мы с радостью принимаем эту систему и в припрыжку бежим за новым айфоном. Вопрос почему? Что срабатывает в нашей психике?
На этот вопрос мы постараемся ответить с помощью известного немецкого социального психологи Эриха Фромма.
В своих работах он описывает две психологические установки человека: иметь или быть.
Установка "БЫТЬ" это как раз установка зрелой личности, которая независима, гармонично развита и описана мною в этом тексте выше. Такой человек не будет гоняться за брендовым телефоном, чтобы повысить свой статус или самоутвердиться в жизни. Его собственное достоинство определяется внутренним содержанием и весом. Вещи же для него только слуги.
Человек с установкой "иметь" наоборот - раб своих вещей. Он есть то, что он имеет. А потому, чтобы повысить свою значимость ему необходимо иметь все больше и лучше. Именно это и есть корень потреблядства. Если хотите банальное меряние: "а у нас в квартире газ".
В нашем обществе, где человек напрочь отлучен от культурного, интеллектуального, исторического содержания, процветание такой установки неизбежно. А потому и навязать ее нам не стоит большого труда.
Все просто: человек - культура = потреблядство.
А теперь давайте задумаемся...
Татьяна Вежина Малышева

ну что ж... я не стала биться головой о забытый пароль, начнем по-новой...вернее кой-что восстановим


 
люди как люди, а у тебя мозг давно вынесен весь и навсегда. И сколько не пытайся собрать осколки, целого все равно не получишь. Хотя если подумать, разноцветный калейдоскоп - это тоже прикольно. Но иногда накатывает... тоска по простой человеческой монохромности. И тогда не спасает мысль о том, что ты отличаешься от других. Точно. А еще про раздвоение личности не забудь. )))) Приятно поговорить с хорошим человеком. да, может перестать маскироваться?