Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Список литературы



По собственной необходимости держать все под рукой делаю список недавно прочтенной литературы. Это и новые для меня книги, и вновь перечитанные, но по-новому переосмысленные. Все эти произведения так или иначе перекликаются с общественно-политической жизнью России и мира в различные эпохи. Краткие пометки и цитаты помогут понять почему та или иная книга оказалась в списке. Комментарии читателей приветствуются.

1. Чернышевский Н. Г. Что делать? Если у вас есть дочь, неотвратимо приближающаяся к переходному возрасту, смело давайте ей почитать этот роман. Если, не смотря на некоторые натяжки в сюжете, ей понравится, значит все ваши воспитательные усилия не пропали втуне. Только не занудствуйте, скажите, что роман о любви :))

2.Миллер А. А. (третий муж Мерилин Монро) Все мои сыновья. https://www.litmir.me/br/?b=547344&p=3 Мощнейшая пьеса о послевоенной Америке и зверином мире капитала и наживы.


«Мать. Джо, Джо… Ты сделал это ради семьи, но это ничего не меняет.
Келлер. То есть как это — ничего не меняет?
Мать. Для Криса есть нечто более важное, чем семья!
Келлер. Ничего на свете нет более важного и быть не может.
Мать. Для него есть».
***
«Крис. Дело не в том, чего я хочу. Чего ты хочешь?
Келлер. Чего я хочу? Тюрьмы, да?
Крис молчит.
Ты этого хочешь? Если ты этого хочешь — скажи! Мое место в тюрьме?! Скажи! (Небольшая пауза.) В чем дело, почему ты не можешь сказать? (Яростно.) Ты всегда говорил мне все, скажи и это. (Небольшая пауза.) Хочешь, я объясню тебе, почему ты молчишь? Ты знаешь, что мое место не там. Ты знаешь! (Кружа около Криса, порывисто, с отчаянием, со страстью). Если мои деньги — грязные деньги, то в Америке нет ни одного чистого цента. Кто даром работал в эту войну? Если бы кто-нибудь в Америке работал на войну даром — я тоже работал бы даром. Разве они отправили хоть одну пушку, хоть один грузовик, прежде чем получили за них прибыль? И это чистые деньги? Нет в Америке чистых денег. Война и мир — это доллары и центы, серебро и медь, что же здесь чистого? Половине этой проклятой страны место в тюрьме, а не мне одному — вот почему ты молчишь».

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Татьяна Вежина Малышева

Принцип нового человека. Фантастический рассказ. Часть I



Интро: В сентябре 1927 года мать Сталина Екатерина Джугашвили написала благодарственное письмо учителю русского языка Горийского духовного училища Захарию Алексеевичу Давиташвили: «Я хорошо помню,что Вы особо выделяли моего сына Сосо, и он не раз говорил, что это Вы помогли ему полюбить учение и именно благодаря Вам он хорошо знает русский язык… Вы учили детей с любовью относиться к простым людям и думать о тех, кто находится в беде». (Джугашвили Е.Г. – З.А. Давиташвили. 15 сентября 1927 г. На грузинском языке. Перевод Д.В. Давиташвили // Архив Д.В. Давиташвили.)

Бледный, худой человек в мятой пижаме сидел перед большим монитором, занимавшим почти половину черного лабораторного стола. Отросшие, слегка вьющиеся волосы мужчины спадали на лоб, густая почти черная щетина закрывала выступающие скулы, впалые щеки, подбородок и верхнюю губу. Тот, кто захотел бы навскидку определить возраст этого человека, скорее всего потерпел бы неудачу. Мужчине за столом можно было дать как двадцать пять, так и тридцать пять лет, но даже цифра сорок пять казалась вполне допустимой.

Помещение, в котором находился мужчина, представляло собой современную научно-исследовательскую лабораторию, под завязку напичканную разным оборудованием.

Однако сейчас лаборатория была наспех приспособлена для проживания необычного пациента. В одном углу за ширмой стояли кровать и платяной шкаф, в другом углу была оборудована процедурная. Уже упомянутый стол и зеркало с умывальником дополняли интерьер помещения.

Окон в помещении не предусматривалось. Для освещения использовалась большая потолочная панель, почти круглые сутки разливавшая вокруг бледный, искусственный свет, отчего без часов день здесь невозможно было отличить от ночи. Металлическая дверь закрывалась снаружи, наводя на мысли о секретности.Collapse )

Автор: Татьяна Вежина
Татьяна Вежина Малышева

Внук Дзержинского: молодежь только за вернуть памятник на Лубянку. Интервью ИА Красная Весна




22 августа 1991 года в Москве после провала ГКЧП толпа готовилась штурмовать здание КГБ на Лубянке. На пути разгоряченных граждан стоял памятник создателю Всероссийской чрезвычайной комиссии Феликсу Дзержинскому. На площади появился грузовик, начали крепить канаты для обрушения памятника.

Поскольку обрушение таким способом разрушило бы прилегающие к поверхности конструкции станции метро, по инициативе Моссовета было срочно принято постановление об удалении монумента, после чего скульптуру аккуратно сняли с постамента при помощи строительного крана и вывезли на пустырь неподалеку от нового здания Третьяковской галереи на Крымском валу.

В 1992 году там был создан парк искусств «Музеон» — музей скульптуры под открытым небом, в котором были размещены памятники советским руководителям, в том числе скульптура Дзержинского.

Только 5 мая 1997 года президент РФ Борис Ельцин своим указом исключил скульптуру Дзержинского из реестра памятников истории и культуры федерального значения.

Был ли снос памятника законным? Как к случившемуся относится семья создателя ВЧК? Как в России чтят память создателя советской госбезопасности? Об этом в интервью ИА Красная Весна рассказал внучатый племянник Феликса Дзержинского, подполковник Владимир Михайлович Дзержинский.

Дзержинский указывает на то, что в 1991 году памятник был снят незаконно и указывает на подтверждение Генеральной прокуратуры на этот счет. Внук основателя ВЧК рассказал о том, что он и его соратники сейчас борются за то, чтобы памятник вернули на место.
Collapse )
Татьяна Вежина Малышева

Основная идея Ахеджаковой и ее единомышленников



Дискуссии вокруг пьесы «Первый Хлеб» театра «Современник» не стихают. Общественная организация «Офицеры России» направила гневные обращения по поводу спектакля руководству театра, в Генеральную прокуратуру РФ и мэрию Москвы.
В обращении подчеркивается, что в пьесе очень много ненормативной лексики, присутствует противозаконная пропаганда ЛГБТ и оскорбительные выпады против ветеранов Великой Отечественной войны.
Collapse )Говорить здесь стоит об идее, а точнее об ее носителях. И здесь Лия Ахеджакова как носитель идеи раскрылась полностью. Ее убеждения проявились публично и неприкрыто. То, что актриса согласилась такое играть, все ставит на свои места. И то, что героиня находится в опьянении, не оправдывает ни ее, ни сценарий. Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. В своем поклонении комплексу дегуманизирующих ценностных установок Лия Ахеджакова не одинока. Непристойное перекраивание исторической реальности в пользу обеления фашизма, смешивание с грязью советского уклада в пользу хищнического капитализма - это позиция очень определенной группы людей, которые эту позицию хоть и маскируют, но продолжают проталкивать везде. При этом не вызывает сомнений, что корнем этой идеи является признание превосходства одних над другими, характерной и для фашизма, и для капитализма.

Оберткой для этой идеи является избитая тема противопоставления гротескного "нашего захолустья" сказочным замкам "цивилизованной Европы".

Сущностно эта позиция преступна по отношению к человечеству вообще, но по отношению к ветеранам она - просто верх цинизма и подлости. Однако у этих идей есть серьезные защитники в высших эшелонах власти. Поэтому, чем закончится дело у «Офицеров России», сказать трудно...
Но хочется спросить у зрителей почему они, услышав такое, просто не встали и не вышли? Каковы у этих зрителей культурные коды, позволяющие отличить высокое искусство от помоев? Где у этих зрителей чувство собственного достоинства, порядочности, чистоты, естественного уважения к памяти павших (уважения, которое никак не связано с празднованием Дня Победы)?
Да, Лия Ахеджакова - очень пожилая женщина, и ее вполне могут разыгрывать втемную. Но где ее близкие, которые могли и должны были убедить ее не унижаться до участия в такой грязной игре?
Разумный человек не может не задавать себе все эти вопросы раз за разом. Как наша культура умудрилась пасть так низко? Ответом может быть только то, что она присягнула всему комплексу расчеловечивающих идей, которые ранее были сдерживаемы. ЧЕМ?

Татьяна Вежина Малышева

Кургинян: Какая-то в державе нашей гниль



00:00 – Интро
00:14 – Реакция на последние ролики. Что показал эксперимент?
03:06 – Если Кургиняна сослать без права переписки…
05:17 – Почему в науке вопросы голосованием не решаются
11:01 – Ад стал всеобщим
15:02 – Что на самом деле произошло в 1993 году?
19:34 – Регрессивный путь не изменен
24:02 – О живых и мертвых странах
25:28 – Исторические уроки спасения от погибели
30:43 – Зачем спасать ужасно неблагополучную Россию
33:10 – Цена нежелания увидеть реальность

Лидер движения «Суть времени», политолог и философ Сергей Кургинян рассказал, каковы основные итоги нападок оппонентов на его предыдущие две передачи о «ковидных» проблемах. Он объяснил, почему позиция нападавших – неумная и опасная, как для самих оппонентов, так и для страны. По его словам, если Кургиняна даже отправить в ссылку без права переписки – проблема от этого не рассосется.

Что будет со здоровьем нации? Что будет с политическими протестами? Чтобы ответить на эти вопросы, политолог предложил ещё раз всмотреться в произошедшее и попытаться понять суть и масштаб главной проблемы. Понять суть случившегося с народом, со страной и миром в результате отказа от СССР.

Кургинян объяснил, почему даже отвратительный мещанский принцип «искать, где лучше» в сегодняшнем мире не пройдет. Политолог ответил и тем, кто по какой-то причине, напротив, считает, что нынешняя Россия идет по восходящей. Он объяснил, почему, с его точки зрения, наша страна при Путине – это не «благодать», в все то же, только замедленное по отношению к ельцинскому периоду, соскальзывание.

Кургинян убежден, что Россия сейчас хотя и крайне неблагополучная, но живая страна, и что шанс ее спасти ещё есть. Он призвал помнить, что история учит нас использовать подобные спасительные шансы. Философ объяснил, что именно должен прежде всего сделать тот, кто не хочет упустить этот шанс на спасение России.

Сокращение населения путем трансформации семьи и нравственных установок это не конспирология. 3

Цитата: реалистичный план правительственной политики снижения рождаемости выглядит как каталог ужасов: выжать потребителей через налоги и инфляцию; сделать жилье очень дефицитным, ограничив строительство; заставить жен и матерей работать вне дома, чтобы компенсировать недостаточную заработную плату мужчин, но при этом обеспечить мало учреждений по уходу за детьми.; поощрять миграцию в город, выплачивая низкую заработную плату в стране и предоставляя мало рабочих мест в сельской местности; увеличивать загруженность городов, истощая транзитную систему; повышать личную незащищенность, поощряя условия, которые приводят к безработице и случайным политическим арестам. Ни одно правительство не будет создавать такие трудности просто для того, чтобы контролировать рост населения.

Что-то мне подсказывает, что правительства на это решились...

Но продолжим читать статью Демографическая Политика: Будут Ли Успешными Текущие Программы? Рассматриваются основания для скептицизма в отношении демографической эффективности планирования семьи. Кингсли Дэвис Журнал Science 10 Nov 1967: Vol. 158, Issue 3802, pp. 730-739

Новые направления в демографической политике
Collapse )

Странности голосования по Лубянке


Отслеживаю ситуацию вокруг голосования за памятник на Лубянке.
Мало того, что за Невского включили админ ресурс, в лице бесправных государственных служащих, мало того, что статистика показывает задействование ботов.
Больше всего бесит то, что те, кто голосуют за Дзержинского не поливают грязью Невского, а относятся с уважением ко всему периоду нашей истории. Сторонники же Невского выливают такие ушаты грязи на Дзержинского, не гнушаются ложью, клеветой и такими затасканными западными мифами, что за них становится просто стыдно.
Граждане, голосуйте! https://ag.mos.ru/poll/10351

Немного цитат Дзержинского:
Вот несколько писем 1899-1901 года, адресованные его сестре Альдоне Эдмундовне Дзержинской (Булгак).

[Село Кайгородское] 1 марта 1899 г.

«Как здоровье твоих мальчиков? Поцелуй их от меня и скажи Рудольфику, что благодаря нам его ждет лучшая судьба, что он сможет свободнее дышать, если захочет приложить силы к тому, чтобы одни не угнетали других и не жили за их счет, чтобы свергнуть золотого тельца, чтобы уничтожить продажность совести и ту темноту, в которую погружено человечество... Не сердись, что я желаю ему того, что считаю высшим счастьем и что для меня свято».
Collapse )

Андрей Фурсов: Фэнтези, как грезы власть имущих


79af04fecfdade6029526f3ee73c5bbd.jpg
Человек полетел в космос, запустил искусственные спутники и задумался об освоении других планет. Но этот порыв человечества в будущее создавал определенную угрозу для власть имущих как на Западе, так и в Советском Союзе. И уже в 1960-е годы перед сотрудниками Тавистокского института изучения человека в Великобритании была поставлена задача притормозить научно-технический прогресс путем внедрения определенных информационно-психологических и организационных моделей.

— Андрей Ильич, на мировые экраны выходит последняя серия монументального американского сериала «Игра престолов». Кинолента бьет миллионные рекорды по просмотрам и при этом вызывает очень неоднозначные отзывы критиков. С вашей точки зрения как историка и ученого, что такое «Игра престолов»?
Collapse )

Сословные взаимоотношения в Абхазии и бедственное положение крестьянства


Жизнь низших сословий, составлявших большинство населения, была тяжела во все времена и во всех странах, хотя и везде по-разному. Так было и в Абхазии. И да не обидятся на меня те, кто считает, что в Абхазии интересы общины превалировали над сословными интересами. Чаще всего это было не так.Collapse )