tstealth1 (tstealth1) wrote,
tstealth1
tstealth1

Какие нужны союзники? ГДР vs. Куба.

Оригинал взят у iouripopov в Какие нужны союзники? ГДР vs. Куба.

Для начала предлагаю ознакомиться со следующим материалом, в котором говорится о том, что США и СССР совместно готовили заговор по свержению Фиделя Кастро.

Это было для меня откровением. СССР в конце 80-х не просто отказывался от союзников, он предавал их в прямом смысле этого слова. СССР предал ГДР и предал Кубу. Он предал и другие страны, но речь идет о самых верных. Военные части ГДР вместе с советскими входили в Чехословакию в 1968 году. Пожалуй, вернее союзников у СССР не было, может не считая Монголии, которая во время Великой Отечественной единственная помогала буквально всем, чем могла, как верный друг.

Так вот, ГДР нет, а Куба есть - та Куба, которая была в 80-х. Ситуация изменилась кардинально, а Куба никуда не делась. Я не буду сильно критиковать ГДР, потому что вопрос не в ГДР, вопрос в отношении к союзникам, когда ты сильный и не заражен гниением. Очевидно, что Куба сохранила субъектность, а ГДР, похоже, была в какой-то степени в вассальной зависимости.

Так вот, когда наступают "последние времена" и ты заболеваешь, выстоять и еще оказать тебе помощь могут только те, кто обладает субъектностью. Куба оказала неоценимую помощь России просто самим фактом своего существования. Теперь Куба - не просто союзник, это доказательство того, что 70 лет СССР - это вовсе не тупиковый путь развития.

Вопрос, который я хочу поставить: как дружить?

СССР с конца 40-х и до середины 60-х мощная страна, обладающая огромным авторитетом в мире. Никто тогда не в состоянии был подвергнуть этот авторитет сомнению. Естественно, что у СССР было много союзников. Но какие это были союзники? Верные? В определенной степени верные. Когда ты силен, здоров, с тобой дружат. Как ты сам должен дружить? Конечно, всегда хочется полагаться на свой авторитет и в какой-то мере править другими. В какой-то мере. Но может гораздо целесообразней именно тогда, когда ты силен, пытаться взращивать субъектность своих друзей, добиваться того, чтоб они были самостоятельными в принятии решений. Объединять должен не твой авторитет и не твоя сила, а общие цели.

Тогда, когда ты станешь слабее в силу ряда причин и станешь заваливаться, вместе с тобой не станут заваливаться твои союзники. У них, как у Кубы, будет шанс устоять. И такие точно не согласятся вступать в альянс против тебя, как это легко сделала Болгария, не говоря уже о многих других бывших союзниках. А ГДР вообще исчезла с карты. В том, что исчезла, безусловно, вина СССР и не столько в тот момент, когда продавали ГДР США, а тогда, когда не давали возможность, а следовало не только давать возможность, но и прилагать усилия, чтоб страна стала самостоятельной, приобрела полную субъектность. Может она тогда не во всем бы соглашалась с позицией текущего руководства СССР? Ну и не соглашалась бы, зато был бы шанс сохраниться. Нельзя держать союзников в качестве разменной карты. Сталинский СССР ни в коем случае это не имел в виду, но руководство позднего СССР, имея большой контроль над ГДР, уже рассматривало ее в качестве разменной карты.

Субъектность союзников - не гарантия, что они останутся друзьями и сохранят верность общему прошлому. Необходимо еще что-то. Но это, на мой взгляд, необходимое условие для того, чтоб твои союзники, когда ты ослабеешь, не переходили в стан врага.

Надо сказать, что спектакль "Римская комедия" в какой-то степени подтолкнул меня к написанию этого поста.

Дружить со мной в социальных сетях:
Добавить в друзья в ЖЖ Добавить в друзья на Facebook Добавить в друзья ВКонтакте Читать твитттер Добавить в друзья в Одноклассниках


Tags: Куба, авторитетРоссии, политика
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment